內(nèi)賊難防

　   去年9月初，同在某沐足城工作的小軍與小勇共謀從寄存柜里偷東西。

　   9月19日，小勇制作了把“萬能鑰匙”交給小軍。2人商量，小軍拿鑰匙開柜偷錢，小勇負(fù)責(zé)望風(fēng)，事成后平分錢物。

　   9月15日，2人實(shí)施盜竊計(jì)劃。當(dāng)日中午，沐足城陸續(xù)進(jìn)來一批客人。等客人洗完澡進(jìn)包廂休息后，小軍進(jìn)到男浴區(qū)。小勇告訴小軍，107號柜有寄存物品。小軍打開107號寄存柜，從客人褲袋里摸出了一疊100元鈔票，他從中抽了2張。

　   到下午5點(diǎn)，他接替小勇進(jìn)入浴區(qū)上班。這時浴區(qū)就他1個人，他想：“107號柜里錢很多，拿200元太少了�！庇谑�，他又打開了柜子，打開了柜子里的黑色公文包，發(fā)現(xiàn)里面有5捆百元大鈔。他從每捆錢鐘各抽一小疊錢放入口袋，又從客人褲子口袋內(nèi)抽了幾張百元鈔票。由于偷的錢比較多，他把錢放到了浴區(qū)旁邊的雜物柜上。

　   下午6點(diǎn)，107號柜的客人穿衣取物時發(fā)現(xiàn)少了1萬余元，報(bào)警。隨即，2人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　內(nèi)外勾結(jié)

　   第二起盜竊案發(fā)生于今年1月，鼓樓區(qū)某休閑中心，作案人數(shù)為4人。除了2名休閑中心服務(wù)員外，另有2名外部人員。

　   今年年初，范某用撿到的1把桑拿房寄存柜的鑰匙配出1把“萬能鑰匙”。隨即，他與“地雷”聯(lián)系了在某休閑中心工作的丁某，丁某與同在休閑中心男浴區(qū)上班的蔡某串通后，4人開始行動。

　   1月3日下午1點(diǎn)，范某與“地雷”進(jìn)入該休閑中心，洗完澡到包廂內(nèi)做腳底按摩。此時，在浴區(qū)上班的蔡某開始尋找目標(biāo)。1個小時后，范某進(jìn)入浴區(qū)，并根據(jù)蔡某的提示，用事先準(zhǔn)備好的鑰匙打開柜子，取出客人的錢包，抽出400元。之后2天，他們用相同的手法在該休閑中心偷了數(shù)次，但每次盜竊的金額都不多。

　   1月5日下午3點(diǎn)，范某和丁某聯(lián)系后，得知休閑中心有客人。范某直接進(jìn)入浴區(qū)，蔡某給他指了個柜子，他打開柜子拿了100元。下午5點(diǎn)，丁某發(fā)短信給范某，稱039號柜有東西。范某再次進(jìn)入浴區(qū)，蔡某在外望風(fēng)。該柜加鎖由蔡某解開后，范某用自配鑰匙打開柜子。他發(fā)現(xiàn)里面有1個褐色的挎包，挎包里有1個信封，里面全是錢。范某本打算抽一點(diǎn)就走，但不小心把信封里的錢全都倒在了地上。他把錢撿起來后塞進(jìn)褲袋，隨后離開休閑中心。

　   當(dāng)晚，4人被警方抓獲。

　　鎖的原因還是人的原因？

　   目前，鼓樓區(qū)法院就這2個案子作出判決，其中獲刑最重者獲刑1年6個月，最輕者獲刑8個月。

　   2個案子中，均出現(xiàn)了“萬能鑰匙”。小勇供稱：“我們聽說公司寄存柜的鑰匙可以通用”。于是，他憑借一些鎖具原理，用1把廢棄的衣柜鑰匙配出1把“萬能鑰匙”。在另一個案件中，范某也有類似供述，他因此用1把撿來的桑拿房寄存衣柜鑰匙配出了“萬能鑰匙”。這是否提醒各大洗浴場，應(yīng)該在鎖具上加強(qiáng)安全防范？

　   另外，案件涉及的休閑中心在內(nèi)部人員管理上也有漏洞。一般洗浴場所的更衣柜有2把鎖，其中1把鎖握在浴區(qū)的服務(wù)員手中。如果服務(wù)員起了賊心，就沒有措施可以監(jiān)督服務(wù)員的行為。各大洗浴場應(yīng)該從機(jī)制上著手，增加對客人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度。

　　（福州日報(bào)記者 卓文俊 通訊員 鄭軍 吳云玲）